Srovnání fondů · alternativní

Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV vs Conseq Opportunity OPFKI P (CZK): výnosy a poplatky

Postavili jsme Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV vedle druhého fondu téhož správce: Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) je alternativní fond v měně CZK se srovnatelným poplatkem. Za 10 let dosáhl Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV+6,0 % p.a. a Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) +11,2 % p.a. Roční poplatek u obou vychází podobně (1,11 % vs 1,10 %), takže o rozdílu rozhodovalo něco jiného než cena.

Druhý fond jsme vybrali podle nejmenšího rozdílu v poplatku uvnitř stejné kategorie, ať se neporovnává fond za 1,11 % s fondem za desetinu. Oba se pořád mohou lišit strategií i rizikem, takže tohle je faktické srovnání čísel, ne doporučení jeden fond nahradit druhým.

Srovnání parametrů

Parametr	Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV	Conseq Opportunity OPFKI P (CZK)
Roční poplatek (TER)	1,11 %	1,10 %
Kategorie	alternativní	alternativní
Správce	Conseq	Conseq
Výnos 1 rok	+7,0 %	+0,9 %
Výnos 3 roky p.a.	+3,9 %	+15,8 %
Výnos 5 let p.a.	+6,9 %	+14,1 %
Výnos 10 let p.a.	+6,0 %	+11,2 %
Měna	CZK	CZK

Detail: Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV · Conseq Opportunity OPFKI P (CZK)

Kdo za 10 let vydělal víc

Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV · TER 1,11 %

+6,0 % p.a.

Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) · TER 1,10 %

+11,2 % p.a.

Rozdíl je 5,20 p. b. ve prospěch fondu Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) , a to při poplatku, který se liší jen o 0,01 p. b. Na výsledku se tedy podepsala hlavně strategie a složení portfolia, ne cena fondu. Historická data k 30. 6. 2026. Minulé výnosy nejsou zárukou budoucích výnosů.

Kde Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV stojí mezi alternativními fondy

Mezi alternativními fondy v měně CZK máme v databázi 21 fondů. Medián ročního poplatku je 2,24 %, tento fond je o 1,13 p. b. pod mediánem. Pětiletý výnos +6,9 % p.a. je proti mediánu kategorie (+7,6 % p.a.) o 0,70 p. b. níž. Rozpětí pětiletých výnosů bylo přitom +0,2 % až +14,1 % p.a., tedy 13,8 procentního bodu mezi nejlepším a nejhorším. Rozdíl mezi krajními fondy kategorie tak byl řádově větší než rozdíl v jejich poplatcích.

Samotný fond ještě není strategie

Poplatek je jen jeden vstup. O výsledku rozhoduje hlavně složení portfolia, horizont, daňový obal (například DIP) a to, že u strategie vydržíte i v propadu. Nechte si zdarma projít portfolio: poplatky, výkon vůči kategorii i to, jak do sebe vaše fondy zapadají. Podívejte se také, jak funguje správa kapitálu s podílovými fondy a ETF.

Rozbor mého fondu zdarma → Porovnat ve srovnávači

Další alternativní fondy k porovnání

Amundi Funds Absolute Return Forex A (EUR) TER 1,04 % · 5 let +2,1 % p.a. Amundi Funds Global Macro Bonds&Ccy Low Vol (EUR) TER 0,85 % · 5 let -1,5 % p.a. ENERN TECH III fond fondů, OPF TER 1,44 % · 5 let +6,8 % p.a. Amundi Funds Volatility World hedged (EUR) TER 1,49 % · 5 let +0,8 % p.a.

Časté otázky

Jaký výnos měl Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV?

Podle dat k 30. 6. 2026: za poslední rok +7,0 %, za 3 roky +3,9 % p.a., za 5 let +6,9 % p.a., za 10 let +6,0 % p.a. Proti mediánu mezi alternativními fondy v měně CZK je to o 0,7 procentního bodu méně (pětiletý výnos). Minulé výnosy nejsou zárukou budoucích výnosů.

Jak jste vybrali fond, se kterým Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV porovnáváte?

Je to alternativní fond v měně CZK se srovnatelným poplatkem: Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) (TER 1,10 %). Hledali jsme uvnitř stejné kategorie fond s nejmenším rozdílem v poplatku, aby srovnání neporovnávalo fond za 1,11 % s fondem za desetinu. Nejde o doporučení jeden fond nahradit druhým: oba se pořád mohou lišit strategií i rizikem.

Který z fondů vydělal víc?

Za 10 let dosáhl Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV +6,0 % p.a. a Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) +11,2 % p.a. Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) byl tedy v tomto období o 5,2 procentního bodu výš. Fondy mohou mít různé zaměření, takže výnosy nejsou přímo srovnatelné. Minulé výnosy nejsou zárukou budoucích výnosů.

Je Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV drahý na poplatku?

Roční poplatek (TER) je 1,11 %. Medián mezi alternativními fondy v měně CZK je 2,24 %, tento fond je tedy o 1,13 p. b. pod mediánem. Proti Conseq Opportunity OPFKI P (CZK) (TER 1,10 %) je rozdíl 0,01 p. b. v neprospěch fondu Conseq eko-energetický, podfond Conseq FKvI SICAV. Jde o orientační čísla z veřejných dat, závazné najdete v aktuálním ceníku a v dokumentu klíčových informací (KID).

Data k 30. 6. 2026, zdroj: databáze PorovnejFondy.cz. Výnosy jsou historické (p.a. = průměr ročně). Minulé výnosy nejsou zárukou budoucích výnosů. Druhý fond = alternativní fond v měně CZK se srovnatelným poplatkem; uvnitř kategorie rozhoduje nejmenší rozdíl v poplatku, ne výnos, aby výběr protistrany nepředjímal výsledek. Poplatky jsou orientační, závazné informace najdete v aktuálním ceníku správce a v dokumentu klíčových informací (KID). Jde o faktické srovnání veřejných čísel, ne o investiční doporučení ani o návrh fond nahradit: oba fondy se mohou lišit strategií i rizikem, takže jejich výnosy nejsou přímo srovnatelné. PorovnejFondy.cz je srovnávač; investiční poradenství poskytuje Kiwi Partners, vázaný zástupce pod dohledem ČNB.